Индивидуальные учебные работы для студентов


Кассация в гражданском процессе (дипломная работа)

Право кассационного обжалования и порядок производства в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Оно является одной из форм контроля за судебной деятельностью со стороны вышестоящего суда, позволяющей осуществлять проверку законности и обоснованности не вступивших в силу приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции.

Рассматриваемая инстанция позволяет защищать законные интересы физических и юридических лиц кассация в гражданском процессе (дипломная работа) предупреждения вступления в законную силу неправосудных приговоров, определений и постановлений. Она делает возможным в наикратчайшие сроки исправлять судебные ошибки, способствует повышению качества работы нижестоящих судов и направлению судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона. Данные обстоятельства деятельность кассационной инстанции и само наличие такого правового института позволяют рассматривать кассационное производство как важную гарантию отправления правосудия, выполнения задач уголовного судопроизводства, обеспечения законности и охраны прав личности в российском уголовном процессе.

Реформа российского гражданского судопроизводства, одним из этапов которой можно считать принятие 27 октября 1995 года Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР", породила множество вопросов теоретического и практического характера, требующих осмысления и разрешения на научном уровне. Происшедшие в процессуальном законодательстве изменения существенно затронули и стадию кассационного производства, внеся в нее элементы апелляции.

Такова же и концепция разработанного проекта нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассация в гражданском процессе (дипломная работа) котором, как указывает М.

  1. Правом кассационного обжалования наделены все участвующие в уголовном процессе граждане, защита законных интересов которых непосредственно связана с решениями, принимаемыми в приговоре, и достигается на их основе см. В том случае, когда объектом кассационной проверки является не вступившее в законную силу решение федерального суда первой инстанции, жалоба стороны или третьего лица, представление прокурора называются кассационными.
  2. Если объектом кассационной проверки является не вступившее в законную силу определение федерального суда первой инстанции, жалоба стороны или третьего лица, представление прокурора называются частными.
  3. Перечисленные сложные и ответственные задачи предопределяют характерные черты института кассации. Составление кассации, производство в арбитражном суде кассационной инстанции.

Треушников, по существу установлен "апелляционно-кассационный регламент деятельности судов второй инстанции". Отказ от ревизионного порядка кассационной проверки дел, предоставление кассационной инстанции права не принимать новые доказательства, которые могли быть представлены в первую инстанцию, и другие новеллы, в кассация в гражданском процессе (дипломная работа) проявилось усиление принципов состязательности и диспозитивности, остро поставили в повестку дня вопросы о роли суда, и в частности кассация в гражданском процессе (дипломная работа) инстанции, в защите прав и законных интересов граждан, функциях кассационной инстанции, обеспечении прав "слабой" стороны в процессе, соотношении ответственности лиц, участвующих в деле, за полноту представленных в распоряжение суда доказательств и ответственности суда за правильность и справедливость решения, вынесенного им в результате рассмотрения дела.

В связи с усилением роли указанных выше принципов гражданского процесса требуется совершенствование процессуального законодательства с целью создания дополнительных действенных механизмов обеспечения прав участников процесса. В этом отношении весьма важны также соответствующее толкование правовых норм и формирование судебной практики.

Кроме того, превращение кассационной инстанции в последнюю инстанцию, решающую вопросы факта, также требует установления дополнительных гарантий прав лиц, участвующих в деле, в этой стадии гражданского судопроизводства. Данные вопросы недостаточно исследованы к настоящему времени.

Институт кассационной инстанции

Создание оптимальной системы пересмотра судебных постановлений является одной из узловых проблем, которые должны быть решены в новом ГПК. Кассация в гражданском процессе (дипломная работа) не отметить и важность рассматриваемой проблематики для правоприменительной практики.

Верное понимание задач и функций суда второй инстанции, ее роли и значения в системе гражданского судопроизводства способствуют правильному разрешению судами гражданских дел и, соответственно, эффективной защите прав и законных интересов участников процесса.

Теоретические исследования в этой области могут оказать позитивное кассация в гражданском процессе (дипломная работа) на практику применения процессуального законодательства. Конституция Российской Федерации, заложившая основы реформирования всех сторон общественной жизни страны, провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, государство гарантирует их защиту.

На современном этапе развития правовой системы основное внимание должно быть сконцентрировано на совершенствовании существующих и создании новых процедур, институтов и механизмов, призванных обеспечить реальность конституционных прав и свобод гражданина, защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций их объединений.

Обжалование судебных решений до вступления в законную силу рассматривается как один из основополагающих институтов гражданского процессуального права, форма обеспечения лицам, участвующим в деле, процессуальной возможности требовать от вышестоящей инстанции отмены или изменения ошибочного, необоснованного или несправедливого решения. Однако правоприменительная деятельность судов знает немало случаев отклонения от указанных требований, когда суды выносят незаконные или необоснованные судебные постановления, что свидетельствует о возможности существования судебных ошибок при рассмотрении и разрешении дел в порядке гражданского судопроизводства.

  • Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано или опротестовано в общем порядке в вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело по жалобе или протесту по существу ст;
  • Поэтому вне зависимости от того, кто и в какой части обжаловал или опротестовал приговор, приостанавливается приведение в исполнение всего приговора, а не его отдельных частей;
  • В этом отношении весьма важны также соответствующее толкование правовых норм и формирование судебной практики.

Поэтому нужен правовой механизм, позволяющий своевременно выявлять и устранять судебные ошибки. Одним из таких механизмов является пересмотр решений и определений суда первой инстанции в кассационном порядке, то есть кассационное производство.

Кассация в гражданском процессе (дипломная работа) статье 336 ГПК РФ кассационный способ проверки правильности судебных постановлений представляет собой установленный главой 40 ГПК РФ статьи 336-375 и другими нормами ГПК РФ порядок проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений суда первой инстанции. Кассационная проверка не вступивших в законную силу судебных постановлений федеральных судов первой инстанции возложена на вышестоящий суд, который по отношению к суду первой инстанции выступает как вторая инстанция ч.

Проблемы кассационного производства в гражданском процессе

Лицо, обладающее правом оспаривания судебных актов в кассационном порядке, называется кассатором. В том случае, когда объектом кассационной проверки является не вступившее в законную силу решение федерального суда первой инстанции, жалоба стороны или третьего лица, представление прокурора называются кассационными.

Проблемы кассационного производства в гражданском процессе

Если объектом кассационной проверки является не вступившее в законную силу определение федерального суда первой инстанции, жалоба стороны или третьего лица, представление прокурора называются частными. Итак, кассационное производство - это урегулированное соответствующими нормами ГПК РФ общественное отношение, возникающее в связи и по поводу проверки вышестоящим судом законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений федеральных судов первой инстанции с участием суда первой инстанции, акты которого подвергаются проверке, а также участвующих в деле лиц.

Сущность кассационного производства наиболее ярко раскрывают такие его характерные черты, как децентрализм, доступность, оперативность, коллегиальность, проверочный характер деятельности суда первой инстанции, сочетание в его деятельности элементов апелляции и ревизии.

Децентрализм кассационных инстанций означает, что в качестве суда кассационной то есть проверочной инстанции всегда выступает вышестоящий суд, то есть суд, стоящий на одну ступень выше того, который рассматривал дело по первой инстанции.

В соответствии с указанной нормой, а также кассация в гражданском процессе (дипломная работа) 1 статьи 371 ГПК РФ возможны следующие варианты определения вышестоящего суда в качестве кассационной инстанции. Во-первых, в отношении решений и определений районных судов, рассматривающих дела по первой инстанции, в качестве суда кассационной инстанции выступает верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, то есть суд среднего звена судебной системы, суд субъекта РФ п.

Во-вторых, в качестве судов кассационной инстанции в отношении решений и определений гарнизонных военных судов выступают окружные флотские военные суды, то есть суды среднего звена судебной системы п. В-третьих, судом кассационной инстанции в отношении решений и определений судов субъектов РФ, в том числе окружных флотских военных судов то есть судов среднего звена судебной системырассматривавших дело по первой инстанции, является Верховный Суд РФ п.

В-четвёртых, в отношении решений и определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, действовавших в качестве судов первой инстанции, вышестоящим судом, то есть судом кассационной инстанции, является Кассационная коллегия Верховного Суда РФ п. При этом следует иметь ввиду, что кассационная проверка решений и определений судов субъектов РФ кассация в гражданском процессе (дипломная работа) возложена законом на Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, а окружных флотских военных судов - на Военную коллегию Верховного Суда РФ.

Значение принципа децентрализма состоит в том, что он позволяет кассация в гражданском процессе (дипломная работа) проверочную инстанцию к участвующим в деле лицам с целью облегчить им возможность личного участия в заседании суда кассационной инстанции. Доступность кассационного производства проявляется в следующем.

Во-первых, в том, что согласно статьи 336 ГПК РФ любое участвующее в деле лицо, не согласное с постановлением федерального суда первой инстанции, может оспорить его в кассационном порядке. Во-вторых, в соответствии с частью 2 статьи 337 ГПК РФ кассационные частные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение или вынесший определение. Учитывая, что суды первой кассация в гражданском процессе (дипломная работа) второй кассационной инстанций не всегда находятся в одном и том же населённом пункте, такое кассация в гражданском процессе (дипломная работа) имеет сугубо практическое значение, потому что облегчает доступ к правосудию, помогая кассатору сэкономить время и средства при подаче кассационной частной жалобы.

В-третьих, доступность кассационного производства для лиц, участвующих в деле, гарантируется тем, что суд первой инстанции, а в соответствующих случаях Верховный Суд РФ обязаны известить участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке п. Причём закон запрещает суду кассационной инстанции рассматривать дело по жалобе или представлению в случае неявки кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке ч.

В-четвёртых, доступность кассационного производства проявляется в относительной дешевизне обращения в суд с жалобой или представлением. Это выражается в том, что согласно пункту 1 статьи 336. Таким образом, сумма госпошлины, взимаемой за подачу кассационной жалоб для физических лиц, составляет 50 рублей, организаций - 1000 рублей подп. Прокурор освобождён от уплаты госпошлины за подачу кассационного или частного представления подп.

Что касается частных жалоб на определения федеральных судов первой инстанции, то кассатор вообще освобождён кассация в гражданском процессе (дипломная работа) уплаты госпошлины за их подачу подп. Оперативность кассационного производства обусловлена сроками рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Суд субъекта РФ, окружной флотский военный суд обязаны рассмотреть дело в кассационном порядке не позднее чем в течение месяца со дня его поступления ч.

Кассационное производство в гражданском процессе

Верховный Суд РФ должен рассмотреть по кассационным частным жалобе, представлению не позднее чем в течение двух месяцев со дня его поступления ч. В соответствии с частями 3 и 3.

Кассационные жалоба, представление на решение по делу о регистрации кандидата списка кандидатовоб отказе в регистрации кандидата списка кандидатовисключении кандидата из заверенного списка кандидатов, отмене регистрации кандидата списка кандидатовпоступившие в суд кассационной инстанции в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, рассматриваются судом не позднее дня, предшествующего дню голосования, при этом регистрация кандидата списка кандидатов может быть отменена судом кассационной инстанции не позднее чем за два дня до дня голосования.

Согласно части 4 статьи 348 ГПК РФ федеральными законами могут быть установлены кассация в гражданском процессе (дипломная работа) сроки рассмотрения кассационных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции в арбитражном процессе

Оперативность в рассмотрении кассационных жалоб, представлений имеет важное практическое значение. Это объясняется тем, что кассационная проверка правильности не вступивших в законную силу судебных постановлений отдаляет момент реального завершения спора о субъективном праве или законном интересе, а также момент кассация в гражданском процессе (дипломная работа) судебного постановления в исполнение за исключением случаев немедленного исполнениязатягивая тем самым получение реальной защиты действительно нарушенных прав, свобод и законных интересов участников правовых отношений.

  1. Суд второй инстанции проверяет дело в отношении всех осужденных, независимо от того, что по групповому делу приговор может быть обжалован не всеми осужденными или опротестован в отношении лишь некоторых из них. Каждое из этих начал существенно для успешного разрешения задач, возложенных на кассационное производство.
  2. Если объектом кассационной проверки является не вступившее в законную силу определение федерального суда первой инстанции, жалоба стороны или третьего лица, представление прокурора называются частными. Полномочия суда кассационной инстанции.
  3. Суды обязаны учитывать повышенную опасность лица, совершившего несколько преступлений, и назначать наказание по совокупности преступлений с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, лишь действительно обоснованно. Правом кассационного обжалования наделены все участвующие в уголовном процессе граждане, защита законных интересов которых непосредственно связана с решениями, принимаемыми в приговоре, и достигается на их основе см.
  4. Примером может служить рассмотрение уголовного дела Октябрьским районным судом г.
  5. Право на кассационное обжалование и опротестование судебных решений.

Коллегиальность как черта кассационного производства означает, что гражданские дела в суде кассационной инстанции рассматриваются только коллегиально ч. Судейская коллегия действует в составе судьи-председательствующего и двух судей ч. Проверочный характер кассационного производства обусловлен его целями. Одной из целей кассации является выявление судебных ошибок путём исследования и оценки имеющихся кассация в гражданском процессе (дипломная работа) деле, кассация в гражданском процессе (дипломная работа) также дополнительно представленных доказательств.

Причём исследование и оценка судом кассационной инстанции новых доказательств ограничена случаями, когда они доказательства не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции ч. Другой целью кассации является устранение выявленных ошибок путём отмены или изменения ошибочного судебного акта. При этом суд кассационной инстанции вправе не направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если он может установить новые факты и правоотношения на основании собственной оценки имеющихся и дополнительно представленных доказательств ч.

В том случае, если ошибка суда первой инстанции не может быть исправлена судом кассационной инстанции, решение суда первой инстанции отменяется, а дело направляется в суд первой инстанции на новое рассмотрение абз. Характерной чертой современного кассационного производства является то, что полномочия суда кассационной инстанции сочетают в себе элементы апелляции, кассации и ревизии. Чтобы лучше кассация в гражданском процессе (дипломная работа) себе, о чём идёт речь, следует обратиться к мировой судебной практике проверки правильности судебных постановлений.

Сущность апелляционного способа проверки судебных актов заключается в праве апелляционного суда при отмене им неправильного постановления на вторичное рассмотрение дела по существу в целом или в части, то есть на перерешение дела, причём только в обжалованной части и лишь в отношении лиц, подавших апелляционную жалобу принцип формальной истины. Перерешение дела по существу вышестоящим судом предполагает повторное исследование и оценку им доказательственного материала, на основе которой апелляционный суд вправе заново устанавливать фактические обстоятельства дела и, следовательно, по-иному разрешить дело по существу.

  • Однако правоприменительная деятельность судов знает немало случаев отклонения от указанных требований, когда суды выносят незаконные и или необоснованные судебные постановления, что свидетельствует о возможности существования судебных ошибок при рассмотрении и разрешении дел в порядке гражданского судопроизводства;
  • В-четвёртых, в отношении решений и определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, действовавших в качестве судов первой инстанции, вышестоящим судом, то есть судом кассационной инстанции, является Кассационная коллегия Верховного Суда РФ п;
  • Судейская коллегия действует в составе судьи-председательствующего и двух судей ч.

Таким образом, по зарубежному законодательству апелляционный суд выступает в качестве второй инстанции, проверяющей правильность судебного постановления только с фактической кассация в гражданском процессе (дипломная работа), то есть обоснованность постановления суда первой инстанции 1.

В связи с этим оно является одной из наиболее существенных гарантий законности и обоснованности приговоров а также и определений, постановленийне вступивших в законную силу. Приговор является итогом не только судебного разбирательства, но и всего предшествующего производства по делу. Поэтому при проверке его требуется изучить все материалы дела, относящиеся к судебному разбирательству, а также и к предшествующим стадиям процесса.

В этой связи кассационное производство служит средством обеспечения законности в уголовном процессе. Суд второй инстанции обязан проверить дело в полном объеме ст. Значение кассации как гарантии законности в уголовном судопроизводстве не ограничивается лишь теми делами, по которым на приговор приносится кассационная жалоба или протест.

Наличие у широкого круга граждан и у прокурора права требовать проверки приговора уже само по себе оказывает воздействие на судей и лиц, осуществляющих предварительное расследование, побуждая их тщательно исполнять закон. Тем самым институт кассации служит гарантией законности и в отношении дел, по которым кассационные жалобы или протесты не были принесены.

Значение кассационных определений как процессуальных средств обеспечения законности в уголовном судопроизводстве не ограничивается теми конкретными делами, по которым они вынесены: Кроме того, определения суда второй инстанции равно - и надзорные изучаются многими судьями, прокурорами, следователями, а не только темп, кто непосредственно расследовал данное дело или решал его по существу.

В силу этого кассационные определения имеют большое значение для профилактики нарушений закона при расследовании и разрешении уголовных дел.

Изложенное свидетельствует о том, что кассационные определения имеют для судебной и следственной практики инструктивное значение, что усиливает роль кассационного производства как гарантии законности в уголовном судопроизводстве. Одновременно это повышает требования к кассационным определениям, которые должны быть законными, обоснованными, мотивированными.

Правом кассационного обжалования наделены все участвующие в уголовном процессе граждане, защита законных интересов которых непосредственно связана с решениями, принимаемыми в приговоре, и достигается на их основе см.

Эти лица могут обжаловать любой приговор за исключением приговоров Верховного суда РФ. Они в праве требовать его проверки с точки зрения как законности, так и обоснованности. Вышестоящие суды, учитывая значение кассационных жалоб, обязаны внимательно рассматривать каждую из. Кассационное обжалование приговоров - средство обеспечения прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве.

Перечисленные сложные и ответственные задачи предопределяют характерные черты института кассации. Каждое из этих начал существенно для успешного разрешения задач, возложенных на кассационное производство.

Рассмотрим, какие вопросы, связанные с названными чертами кассация в гражданском процессе (дипломная работа) возникают и как они решаются в практике Верховного Суда РФ. Подсудимый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший и его представитель вправе обжаловать приговор суда в кассационном порядке. Гражданский истец, гражданский ответчик их представители вправе обжаловать приговор в части гражданского иска. Прокурор, согласно закону, кассация в гражданском процессе (дипломная работа) опротестовать в кассационном порядке каждый незаконный или необоснованный приговор.

Приговоры суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке в суд второй инстанции вышестоящий суд. В частности, приговоры районных городских народных судов подлежат обжалованию опротестованию в Верховный Суд АССР, краевой, областной, городской кассация в гражданском процессе (дипломная работа), суд автономной области, суд автономного округа; приговоры Верховных Судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и судов автономных округов - в Верховный Суд РСФСР, приговоры военных трибуналов - в порядке, установленном Положением о военных трибуналах.

Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший приговор.

VK
OK
MR
GP