Индивидуальные учебные работы для студентов


Доказательство и доказывание в уголовном процессе дипломная

Понятие, сущность и содержание доказывания в уголовном судопроизводстве.

Доказательство и доказывание в уголовном процессе

Доказательство и доказывание в уголовном процессе дипломная и содержание истины, устанавливаемой по уголовному делу………………………. К ним обращались многие авторы, что вполне понятно, ибо нет других проблем, которые вбирали бы в себя такое множество различных аспектов уголовно — процессуальной теории и практики.

Им посвящены многочисленные исследования. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения. Исследование проблем доказательств и доказывания в уголовном процессе теснейшим образом связаны с жизнью, практической деятельностью, направленной на защиту общества от преступлений, а в условиях роста преступности такие исследования приобретают особое значение.

Для того чтобы научиться владеть доказательствами, а через них и судопроизводством нам прежде необходимо получить четкое представление о самих доказательствах и доказывании в уголовном судопроизводстве.

Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Уметь классифицировать доказательства и знать о требованиях, предъявляемых к доказательствам. Важнейшей проблемой доказывания продолжает оставаться собирание доказательств. Изучение проблемы собирания доказательств имеет исключительно важное значение. Практика свидетельствует о том, что ошибки в собирании доказательств достаточно распространены на предварительном и судебном следствии. Нередко они приводят к неустановлению виновных либо к вынесению неправосудного приговора, в определенной мере этому способствует отсутствие единых научных представлений о сущности собирания доказательств и факторах, определяющих полноту и точность отражения фактических данных в материалах дела.

Для обеспечения достоверности полученных сведений и возможности их проверки законодатель устанавливает, кто, откуда и каким путем может получить доказательства, на основе которых устанавливаются обстоятельства доказательство и доказывание в уголовном процессе дипломная. В законе указывается исчерпывающий доказательство и доказывание в уголовном процессе дипломная источников получения сведений, имеющих значение по делу, и применительно к каждому источнику — порядок получения допрос, осмотр и др.

  • В таких исследованиях приходится строго ограничивать использование языковых средств с тем, чтобы каждый термин имел только одно вполне определенное значение;
  • Но оно свойство отражающего объекта, которое является фактом, существующим вне и независимо от сознания может быть, и не востребовано потребителем и не стать собственно информацией;
  • Федорова утверждает о том, что подобные мысли необоснованно расширяют действительный объем доказательных материалов, поскольку право подавать не отождествляется законодателем с другой специфической формой участия в доказывании - представлением доказательств;
  • В период стажировки молодые специалисты должны научится самостоятельно;;;
  • Определение относимости доказательств происходит в процессе доказывания по делу, начиная с собирания доказательств, когда решается вопрос о том, какие следственные действия необходимо произвести и каких результатов можно от них ожидать с точки зрения выяснения обстоятельств дела;
  • Все это создавало условия для судебных ошибок, произвола и беззакония.

Доказательство, в процессуальном понимании, это сведения о каких — либо фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке. Доказательство — это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого — либо обстоятельства. В науке о доказывании используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др.

Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.

  1. В этом смысле истина в уголовном процессе есть истина конкретная, практическая. Алейникова отмечает, что представление доказательств состоит из следующих элементов.
  2. Таким образом, допустимость доказательств - это свойство доказательства быть законным в отношении источников, законности приёмов, способов, процессуального порядка получения доказательств, процессуальной формы закрепления доказательств, субъектов об обстоятельствах, имеющих значение для установления истины по уголовному делу. Органы дознания, следователь, прокурор и суд обязаны принять в пределах своей компетенции все предусмотренные законом меры по укреплению законности, предупреждению и искоренению преступлений, воспитанию граждан.
  3. Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Рассмотрим конкретные случаи, когда доказательства дол-жны признаваться полученными ненадлежащим субъектом, следовательно должны признаваться недопустимыми.

Цель работы — исследования сущности доказательство и доказывание в уголовном процессе. Сформулированная цель работы предполагает решение следующих задач: Особенно помогли в исследовании такие авторы, как Александров А.

Сколько стоит написать твою работу?

Процессы и результаты научной, нормотворческой и правоприменительной деятельности, отражающие специфику деятельности участников судопроизводства, в сфере уголовно-процессуального и уголовного закона.

Отношения, складывающиеся между субъектами уголовного судопроизводства, которые наделены определенными правами, которые руководствуются в своей деятельности законами, инструкциями, положениями и т.

Нормы, правовые институты, закрепленные в действующем на территории Российской Федерации конституционном, уголовном и уголовно процессуальном законодательстве. Закономерности указанных видов деятельности и основанные на их познании правовые средства решения стоящих перед обществом и государством задач.

Положения, выносимые на защиту: Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. В основе уголовно-процессуальной теории доказывания теории доказательств 1, как частного проявления теории познания, лежат три основных положения материалистической диалектики: Вокруг нас, независимо от нас и наших ощущений, существует объективная реальность окружающий нас мир ; доказательство и доказывание в уголовном процессе дипломная.

  • Истина в уголовном деле выражается философской категорией достоверности, которая представляет собой основу принятия итоговых процессуальных решений;
  • Так, согласно раздела 2 УПК РФ обвиняемый, подозреваемый, потерпевший вместе с правом представления доказательств наделены и правом давать показания, а гражданский ответчик - объяснения;
  • Доказательствами являются факты, обстоятельства";
  • Он считал, что "судебные доказательства - это обычные факты, те же происходящие в жизни явления, те же вещи, те же люди, те же действия людей;
  • Доказывание в суде представляет собой, таким образом, способ опосредованного познания, когда суд делает вывод о существовании или несуществовании фактов, имеющих значение для дела, на основании других фактов, получая сведения о подлежащих установлению фактах из соответствующих источников.

Этот мир обладает свойством отражения; свойством запечатления в живой и неживой природе следы преступления, следы в документах, следы событий и действий в памяти людей и т. Из этого положения следует предельно важный для теории доказывания вывод о том, что нет событий и действий, которые не оставляют материальных или идеальных следов в виде материальных следов преступления или в виде мысленных следов-образов, которые сохранились в памяти очевидцев факта преступного события ; 3.

  • Для уголовно-процессуального права России ха-рактерно строгое законодательное регулирование всей доказательственной деятельности, в том числе и уста-новление правил допустимости доказательств, что вмес-те с тем предполагает раскрытие содержания норм закона, их дозволений и запретов в судебной практике;
  • Соблюдение требований процессуальной формы закрепления доказательств;
  • В Уголовно-процессуальном кодексе также определены полномочия этих лиц по проведению дознания и предварительного следствия в целом и относительно отдельных следственных действий;
  • Фотоснимки являются вещественными доказательства-ми, если они сделаны в процессе совершения преступления либо факт их обнаружения в данном месте или у дан-ного лица имеет существенное значение например, обна-ружение у обвиняемого фотографии, находившейся в по-хищенном чемодане;
  • По-этому при проверке допустимости доказательств должно быть выяснено, соблюдены ли эти требования уголовно-процессуального закона;
  • Факты, общеизвестные например, дата исторического события или преюдициально установленные, используются в уголовном процессе без доказывания, если не возникает сомнения в их достоверности например, факты, установленные вступившим в законную силу приговором по другому делу.

Эти следы-отображения можно найти, познать, зафиксировать в той или иной форме и донести до других субъектов познания в, том числе и доказывания при помощи средств человеческой деятельности. Преступление, как правило, событие прошлого.

Доказательства в уголовном процессе

Оно не существует как объективная реальность к моменту возбуждения уголовного дела, предварительного расследования или судебного рассмотрения дела.

Отсюда, и задача следственных органов прежде всего заключается в том, доказательство и доказывание в уголовном процессе дипломная обнаружить, зафиксировать собратьв установленном законом порядке, проверить и оценить, сохранившиеся сведения о преступлении доказательства; ст.

Таким образом, теория познания и теория уголовно-процессуального доказывания, практически, едины в своих исходных методологических моментах. Наиболее четко мысль о единстве познания и доказывания в уголовном процессе, в свое время, выразил М. Строгович, указывая на то, что:

VK
OK
MR
GP